58 bilhões em gastos: Lula vs. Bolsonaro

8 de junho de 2022
Comparar duas possíveis políticas econômicas é algo complexo. Por isso, vamos fazer um exercício bem simples. Saiba mais no Relatório de hoje.

Comparar duas possíveis políticas econômicas é algo complexo, que depende de diversas variáveis as quais ainda desconhecemos e com efeitos diretos e indiretos, às vezes, inesperados. Por isso, vamos fazer um exercício bem simples, como gostamos de fazer, mostrando a principal diferença entre como seria uma medida fiscal nos governos de Lula ou Bolsonaro, ambos usando um teórico espaço de 58 bilhões no orçamento para levar esses recursos à população.

Nessa hipótese, vamos assumir que a folga apareceu no momento atual e vamos mostrar que a diferença principal aparece na inflação. Não vamos considerar outros efeitos secundários, como os impactos no PIB potencial, na arrecadação, nos juros e na atividade.

Vamos aos dois cenários:

Plano Lula: com uma sobra de 58 bilhões no orçamento, o governo federal cria um programa de auxílio social que beneficia a população de forma desigual, mas principalmente aos mais pobres, que usariam a renda extra para consumir bens e serviços, acelerando o crescimento econômico e melhorando a qualidade de vida das pessoas.

Plano Bolsonaro: com uma sobra de 58 bilhões no orçamento, o governo federal corta impostos o que beneficia a população de forma desigual, mas principalmente os mais pobres, que usariam a renda extra para consumir bens e serviços, acelerando o crescimento econômico e melhorando a qualidade de vida das pessoas.

Semelhantes no intuito e em muitas consequências, existe uma grande diferença: ao cortar impostos, se reduz o preço de insumos e serviços. E criar demanda com um preço mais baixo ou mais alto faz toda a diferença porque afeta a dinâmica inflacionária. Por exemplo: no caso atual de corte de ICMS proposto pelo ministro Paulo Guedes, o BTG Pactual calculou que o efeito no IPCA deste ano poderia chegar a 2,90 pontos porcentuais, o que derrubaria a previsão de inflação para este ano de 8,89% para 5,99%.

No entanto, vale lembrar que o Plano Lula não seria possível com as regras de hoje. Seria necessário que se acabasse com o teto de gastos, algo que faz parte das suas promessas de campanha.

 

Rodrigo Natali

Nota do editor: seguir uma estratégia que busca lucros com investimentos em diferentes mercados pode fazer a diferença para você ser bem-sucedido, não importa o cenário. Clique aqui e conheça o programa de Rodrigo Natali para orientar investidores comuns.

Conheça o responsável por esta edição:

Rodrigo Natali

Estrategista-Chefe

Rodrigo Natali tem graduação e MBA pela FGV. É especialista em câmbio e macroeconomia, tem 25 anos de experiência no mercado financeiro, tendo passado por diversas instituições nacionais e internacionais onde exerceu a profissão de trader e gestor de fundos de investimento multimercado.

A Inv é uma Casa de Análise regulada pela CVM e credenciada pela APIMEC. Produzimos e publicamos conteúdo direcionado à análise de valores mobiliários, finanças e economia.
 
Adotamos regras, diretrizes e procedimentos estabelecidos pela Comissão de Valores Mobiliários em sua Resolução nº 20/2021 e Políticas Internas implantadas para assegurar a qualidade do que entregamos.
 
Nossos analistas realizam suas atividades com independência, comprometidos com a busca por informações idôneas e fidedignas, e cada relatório reflete exclusivamente a opinião pessoal do signatário.
 
O conteúdo produzido pela Inv não oferece garantia de resultado futuro ou isenção de risco.
 
O material que produzimos é protegido pela Lei de Direitos Autorais para uso exclusivo de seu destinatário. Vedada sua reprodução ou distribuição, no todo ou em parte, sem prévia e expressa autorização da Inversa.
 
Analista de Valores Mobiliários responsável (Resolução CVM n.º 20/2021): Nícolas Merola - CNPI Nº: EM-2240