Olá, leitor Cesta & Fundos!
Na última quarta-feira, acompanhei com muita empolgação o evento mais importante da semana: o leilão do excedente de petróleo dos campos da cessão onerosa.
Não sabe do que estou falando? Sem entrar muito em detalhes, quatro campos de exploração petrolífera do pré-sal foram leiloados pela Agência Nacional do Petróleo (ANP), o que poderia render mais de R$ 100 bilhões para os cofres públicos. Fiquei atento a dois movimentos para comentar aqui:
1 - Como a Petrobras se comportaria;
2 - Qual seria a participação do investidor gringo nas ofertas.
Em relação ao primeiro tópico, é preciso escolher se olhamos para o copo meio cheio ou meio vazio. Se olharmos para a metade cheia do copo, podemos concluir que a Petrobras garantiu participação no maior campo do leilão, ao mesmo tempo em que restringiu ofertas a outros dois campos, mostrando disciplina de capital.
Do lado meio vazio, a participação no maior campo arrematado será de 90%, o que significa menor capacidade de desalavancagem no médio prazo.
Já em relação ao segundo tópico, sobre a participação de estrangeiros no certame, a decepção foi total. Os gringos não vieram. Simples assim. Aquela enxurrada de dólares que amassou o câmbio no início da semana foi por água abaixo.
Cá entre nós, sugiro olhar para esse evento como um aprendizado. O mercado estava confiante demais no sucesso do leilão.
No dia do leilão, as ações da Petrobras (PETR4) chegaram a subir 3,5%, mas zeraram a alta após o resultado da licitação do primeiro campo, onde a estatal entrou com a participação de 90% num consórcio com chineses.
Aquela parcela do seu portfolio, que sempre me perguntam se é mesmo necessária, em fundos cambiais e de proteção mostrou todo o seu valor, defendendo a carteira contra a alta repentina do dólar frente o real.
Isso não quer dizer que a tendência para o dólar mudou, pois esta vai depender do caminhar das reformas internas, além de decisões políticas e econômicas no âmbito internacional. Mas quero chamar a atenção que tais instrumentos funcionam nesses momentos.
É certo que se pode pagar um pedágio por carregar esses instrumentos em um momento de economia doméstica pujante. Mas o benefício desse carregamento é lembrado nos momentos em que o “não precificado” torna-se realidade.
Por isso, sugiro que aproximadamente 5% do seu portfolio de fundos esteja em instrumentos que visem a proteger de eventos inesperados. Anos atrás, quando a economia era colocada à prova a todo instante, sugeriria que esse valor fosse até maior, numa faixa entre 10% e 15%.
Se levada em consideração a desaceleração das economias desenvolvidas, além da potencial crise mundial, diria que já faz sentido pensar seriamente em aumentar essa posição para o intervalo acima (10-15%).
Posições em fundos de ouro, frente à recessão mundial, seriam os meus preferidos para funcionar como reserva de valor, muito mais indicado até do que uma posição em fundo cambial.
Diante dos fatos e dos últimos acontecimentos, sugiro que considere com carinho proteger ainda mais sua carteira pois o “não-precificado”, como nesse leilão da cessão onerosa, acontece repentinamente e não dá tempo para agir.
Espero que esse evento sirva de lição para que cada um monte seu portfolio de investimentos com disciplina e cuidado, de modo que desavisos não virem uma grande dor de cabeça.
Caso queira escrever para mim, comentando ou sugerindo um assunto para as próximas newsletters, meu e-mail é cestaefundos@inversa.com.br.
Até mais!
Luiz Cesta (twitter: @luizcesta)
